Fi-kuss

Город: Отседова вестимо
На ХТ с: 2011 года
Сообщений: 4

Профессия: Сижу за компьютером чай пью :)
Интересы: Вело, пеший, горный, водный и прочие туризмы... Огоньком еще балуюсь.
ICQ:
WWW:
Репутация: 3
Профиль: на форуме
На сайте был 17/07/2014
Отправить личное сообщение
Найти сообщения пользователя
Найти темы пользователя

Зафрендить / Заигнорить
no report, no news, no articles, no funny...but we have a last posts :)
Kirill Yevtushenko писал(а):
Fi-kuss
Потому, что долгоживущие дешёвые лампочки никому не нужны.

Ну почему же, мне вот нужны... И я так думаю, что большинство моих знакомых тоже от них не отказалось бы. Да и бОльшая часть населения Украины (и не только ее).
P.S. Я знаю, что это всемирный заговор всемирных корпораций, которые только и мечтают, чтобы мы жили на паровой энергии. Ведь уже давно изобретены десятки различных вечных двигателей, только всемирные корпорации их выкрали а авторов убили, как величайшего изобретателя всех веков и народов Теслу.
P.P.S. Если чего - это был сарказм...
kotofei писал(а):
Про лампочки :) Светодиодные не являются вершиной технологии и не очень то подходят для МАССОВОГО КОММЕРЧЕСКОГО применения. Есть такая штука, люминисцентные лампы с индуцированием плазмы СВЧ полем. Т.е. свободные электроны эмиттируются не разогревом катода (отсюда и частые отказы CCFL) а с помощью СВЧ поля.
Пионерами сего дела как не странно был Сингапур а не Япония. У них уличное освещение такое, от LED просто не добиться подобного светового потока, а КПД и ресурс сравнимы. Для бытового освещения есть свои нюансы, но вцелом 1 такая лампа лучше чем 5-6 светодиодных, да и дешевле.

Напомним, что у них там полноценный рынок, товар выгодно отличающийся ценой или качествами очень быстро находит популярность. Поэтому непонятно, если это такие хорошие лампы, то почему ими не завалены все супермаркеты? Во всяком случае у них.
Я так смотрю, вам бы только запрещать, штрафовать и налоги повышать... :)
Теперь по пунктам

1) Сказали все до меня - идея хороша, но как побороть коррупцию. Для начала неплохо было бы отлавливать тех, кто вывозит мусор машинами куда-нибудь в леса и овраги. Тут уже могут и экологи помочь, главное, чтобы те, кого поймают, реально наказывались а не откупались. Но их меньше, проверить легче.

2) Удивительно, но понятия о здоровой еде у "худеющей" блондинки, качка из спортзала и профессора-биохимика кардинально разные... Я вот практически уверен, что среди вашего списка "вредной" еды найдется что-нибудь "вредное" только в умах журналистов и этих ваших интернетах :) Но это уже не по теме. Если говорить о качестве... Допустим есть макароны по пять гривен, но они так себе и есть макароны по десять гривен, и они хорошие. Если у меня нет денег, я покупаю макароны по пять гривен, если есть - по десять. Вы же предлагаете сделать все макароны по десять.

3) Это относится и к любой другой коррупции. Только работать должно в обе стороны, попытка дать взятку - тоже преступление, так что преподаватели тоже ловят особо ретивых

4) Опять же, а кто именно будет определять полезность? По каким критериям? И вообще стремление контролировать всё и вся - плохая тенденция. Так и до Северной Кореи недалеко с запретом радио со свободной настройкой.

5) Тут однозначно плюс. Тем более опыта у других стран хватает.

6) Как по мне бессмысленно. Кто захочет - научится и сам (я имею в виду курсы и тому подобное), а кто не хочет - ему еще одна абсолютно бесполезная информация. Хотя конечно полезно было бы в плане уменьшения страха перед предпринимательством, но тут, я считаю, сарафанное радио будет лучше, и притом абсолютно бесплатно.

7) Опять же, излишнее регулирование налогами делает только хуже. Это уже голосование рублем - кому не жалко - тот платит, кому жалко - экономит. В этом плане я бы серьезно облегчил установку всякого рода автономных источников, типа ветряков и тому подобного, частный сектор бы обрадовался.

8) Просто повышать нормы согласно среднему потреблению людей без счетчиков. Тогда тем, кто потребляет меньше будет выгодно устанавливать счетчики, без счетчиков будут оставаться только те, кто потребляет много, средняя норма растет и дальше по кругу. Только саму процедуру сделать прозрачной, чтобы народу было понятно, что нормы повышаются не просто так, а вот из-за этого и из-за этого.

9) В идеале метрополитен должен быть окупаемым. В реальности он является монополистом по сути, так что ситуация сложнее. В принципе нужно стимулировать развитие всего общественного транспорта.

10) Тут сложно что-то сказать. Идея наверное хороша, но по поводу реализации - я не специалист вообще.

11) Тут это скорее заботы не госуправления вообще. Вот по поводу вайфая - в Севастополе видел троллейбус с бесплатным вайфаем. Весь обклеенный рекламой провайдера, который видимо этот вайфай и предоставляет. Так что это можно делать как конкурентное преимущество. Я еще помню список, лет пять-шесть назад или тут или на ХФ, где были перечислены кафе с вайфаем в Харькове (штук двадцать перечислено было). И посмотрите сейчас.
По поводу метро - вроде где-то читал, что до конца года будет.

12) Важно не сделать портал, а чтобы его читали те, кто должен. Хотя в последнее время комунальщики радуют, реально заметны улучшения.

13) Тут естес-но плюс однозначно

14) Смотрим пункт 2. У нас в корпусе можно было купить много чего вполне нормального. А выбирать, что именно покупать - это уже дело покупателя. Будет спрос на кефир - его завезут достаточно.

15) Таких сайтов куча, не думаю, что объединение их даст какой-то существенно отличный результат. Кто хочет купить б/у - без проблем находит и покупает.

16) Вы в ЗППП букву "П" пропустили (если вы их имели в виду конечно). Денег это будет стоить немерено. Ну и не забывайте, какое у нас отношение к этим вопросам, я боюсь, что такое вмешательство в личную жизнь многим не понравится. И еще, а если нашли чего - в больницу и под замок? Есть другая практика, спрашивать у партнера перед этим самым актом справочку. Говорят в Европе это нормальная практика. Хотя, с другой стороны, подделать, соврать или еще чего при желании не сложно думаю, так что все упирается в заботу о своем здоровье и здоровье партнера. Про прочие болезни - флюорографию у нас и так делают, других болезней, которые передаются при обычном общении я сходу не вспомню, не моя специальность.

17) См. пункт 1, принципиально ничем не отличается.

18) Ну в метро это и так запрещено, так что проблема не в том, чтобы запретить :)

19) Тут я ничего не могу сказать, не специалист
На следующем велодне, чуствую, будет битва велотанков с использованием противовелотанковой велопехоты :) А может и противовелотанковой велоавиации

И по теме... Фотки с велодня, полноразмерные, необработанные (монитор помер :cry: )
http://letitbit.net/download/91947.9cab ... p.rar.html

Может попозжее еще выкину обработанных, там по идее пару панорамок быть должно

Друзья: